Keby šlo o priebeh v konečnom dôsledku už by to bolo dané tak tým priebehovým Časom, ale ono v tom konečnom dôsledku už je to výsledkom nie priebehom…
Presne tak ako to máš s tým jazykom; jazyk nie je ´dielom´, ale je energiou. Teda nie ´ergon´, ale ´energeia´. A preto práve sa jazyk možno delí v procese svojho vývoja do skratiek, ktoré sú začiatkami konca-koncov slov, za ktoré sa chytá, ale vždy už neskoro, lebo nikdy nie je neskoro hovoriť nikdy.Kde do toho vstupuje ID? Je pod ID možné niečo subsumovať? A keď je realita hotová v celku, žeby celok bol tým, v čom sa realita ako taká zjednocuje s myšlienkou, s tou myšlienkou ,v ktorej je v konečnom dôsledku maskou každé slovo?
Celá debata | RSS tejto debaty