k vrazde je to este velky skok, ale brat identitu za predsudok je predsudok-ten text si myslim poukazuje nato, ze vsade je rasova identita chapana inac ako u bielych europanov/a zdoraznuje, ze ano ze slovo identita ma mat rasovy nadych ma mat urcite rasove pozadie/—kym identita jednych je davana na piedestal-tj nejaka etno identita-identita europanov je okrajova-ale zahladzovana-
je to vzorec ako na potieranie identity-ze identita neexistuje nesuhlasim-mozno neexistuje vecna podstata cloveka, ale identita urcite existuje-minimalne negativne-kriza identity-
v podobenstvach?
teda neviem na akej urovni sa pohybuju tvoje uvahy, ked o identite zmyslas len v podobenstvach? -ako v pripodobnovaniach-ked dobre chapem?
Pre mna je identita otazkou krajne vlastneho. Identita je nieco s coho nemoze byt clovek vyvlastneny-s coho nemoze clovek takpovediac ani dnu ani von-kulturna identita napr myslis ze kulturna identita tvoja ako moravaka k morave a vsetkemu co k tomu patri neexistuje? rasova a rodova identifikacia sa s nejakym kolektivnym vzorom a myslenim? nejaka totoznost? vies ludom aki nemaju identitu sa hovori bezprizorne existencie-bezdomovci, utecenci, blazni, deti, mentalne zaostali-tyto nemaju identitu, ale normalni ludia vzdy nejaku identitu maju-vezmi si ;len svet zlocinu ked uz si skocil k ten vrzde-tam je to namarkantnejsie-mafia-boj o uzemie-o vplyv-o cest-to vsetko tvori identitu-v tych ak to chces tak nazvat spodnych vrstvach spolocnosti je boj o identitu-asi vobec nejviditelnejsi, ale myslim ze ten sa odohrava vsade celkovo-otazka toho si myslim je aj otazka parenia-ak by zivocich nepoznal svoju identitu siel by sa kon parit so slonom-a takto to mas aj s ludmi
-ak biely europan nepozna svoju identitu ide sa parit s prislusnickou negroidneho kmena-
co je výslednicí bezdůvodné priority?
bezdovodna priorita? ked sa biely clovek napriklad spari s cernoskou tak tam bola bezdovodna priorita zeby sa paril s bielou?-si nemyslim. Dovodne bezdovodna priorita je presny opak-robit to co ide proti instinktu-ked napr dnes v europe je prijimane more utecencov udajnych je to proti zdravemu instinktu a proti zdravemu rozumu bielych europanov-je to boj s ich narodnou, kulturnou identitou-ziadne postmoderne slogany a frazy nemaju s tym co robit-akoze sme sa stali vsetci naraz prichodom postmodernej doby rovnaki tj ‚identiticki‘ -to sme sa teda nestali -ako uderom polnoci-
je správnou (rasová teorie) dopředu?,
Rasova teoria ak myslis Darwina alebo tu teoriu o vyvoji a selekcii-alebo aku rasovu teoriu?
Identita je nieco co clovek ma dopredu ano preto je to identita- mas ju pred vsetkymi ostatnymi-a neviem vlastne ci tu je na mieste slovo spravny-to sa mi zda o d teba byt takym byrokratickym postojom-ked stavaju Europu pred otazku jej vlastneho zaniku-ze sem napustaju miliony parazitov-alebo akych zivlou s arabskeho sveta-to je v ramci spravnosti, alebo v ramci skusky spravnosti Europy u teba na mieste?
Kolko bezpravia clovek vie uniest? Kolko Europa? Moja identita je otazkou rasy v tom s tebou suhlasim a tak to ma byt-v ziadnom pripade si nemyslim zeby rasa a identita boli len tak tu bezdovodne ako priority-na tychto pilieroch totiz stoji sebazachova-nasho etnika-tak ako kazdeho ineho etnika-etnocentrizmus-ak chces je zhruba to co rasocentrizmus-co identitocentrizmus-rasa-etnikum-identita-ten clanok ti to jasne vysvetluje, ze pokial sa jedna o nie-biele rasy tak je to etnikum-a ked o bielych tak o rasu a urcite konotacie s tym spojene-ze bieli su rasisti-a podobne-ono zlti a cierni su etno rasisti-vies ked uz to chces otacat…
e správnou (rasová teorie) dopředu?, ve smyslu dogmatu,
dogma-doktrina-teoria-tri rozdielne mozno veci s ktorych ziadna tak uplne nezapada do kontextu-dogma akoze mat nejaku prislusnost k niekomu je dogma?
byt prislusnikom nejakeho druhu, alebo rasy, alebo etnika je dogma? bezdo
vodna a bezprecedentna? ako ako dopredu? myslis v kategoriach existencia -esencia? co bolo skor?ako daleko s tym chces zajst? bolo skor nic alebo nieco? nieco alebo nic? kto ti na toto da odpoved?
to ze som sa narodil ako beloch nie je napriklad otazkou dopredu-ja som dopredu si o to neziadal-ako mam spochybnovat svoju identitu na tomto dopredu o kolko rokov dozadu? o celych 36 , alebo o viac-rasova teoria? uprimne povedane ako myslis tu teoriu?
rasa totiz nie je ziadnou teoriou–opak je teoriou ze ziadna rasa nejestvuje-nas povod je rasovy-to, ze sme ine etnika-ze existuje etnicka variacia znamena, ze ezxituje aj rasova variacia-nehovorim teraz o nadradenosti, alebo o nicom takom-len o holom fakte, ze rasa a etnikum tvori identitu-ze tvori identitu rasoveho napr DNA- alebo co vobec tvori
podstatu cloveka- clovek je do svojej podstaty-tvoreny identitou ak uz chces vsetky ostatne popriet tak ludskou-nie si slon a nemas DNA slona-ale cloveka-tak tiez-ma cinan DNA cinana-a beloch DNA belocha-alebo teda podstatu belocha-podstatu cernocha-od toho sa nemozeme emancipovat-ked si myslis, ze od identitty sa clovek ma emancipovat aby zastaval nejaky moderny rasovy gulas-tak to s tebou nebudem suhlasit-to ako sa clovek utvara je dane geneticky-stavlovsky-kulturne-prirodne-historicky-filozoficky-existencialisticky-to vsetko tvori identitu-ako mozes povedat ze identita je nic?
pre teba mozno nic, ale pre mna vsetko-temer-tu teoriu si necham vy
svetlit, ale nejdem sa hrat so slovickami-
latinské a priori = z předchozího, předem
toto je hra
so slovickami-nic tu totiz predom nie je
? a co tu vobec je ked tu nic predom nie je?
povedzme ze ja som nic uz predom co teda som?
Celá debata | RSS tejto debaty